在原先的历史线,在BAT中,甚至在国内几乎所有的互联网龙头企业中,企鹅应该是唯一一家选择在港交所上市的公司。
之所以会这样,主要因为以下一些原因:
首先,企鹅一开始并不被主流风投所看好。因为企鹅模仿的就是ICQ,ICQ被AOL(美国在线)收购后,就变得半死不活,甚至微软新开发的MSN都不算成功。那可是微软!
正因为如此,像红杉资本、软银这样的主流风投就忽视掉了企鹅。不怎么相信社交软件的投资前景。
等到企鹅终于体现出巨大的商业价值,那些风投想要投资了,他们却惊讶发现,已经没有任何的机会。
马化藤等五人创业团队,他们掌握着51%的绝对控股权,剩下的40%多,又被MIH和容光牢牢霸占,这些人是根本不会往外出售股权的。
应该承认,有了红杉资本、软银这样的主流风投,一般都会选择纳斯达克上市。起码他们很熟悉华尔街,能够加速上市的流程。反而是企鹅根本就没有,小马哥他们提着猪头都找不到纳斯达克的庙门,于是就近选择了身边的港交所。
其次,纳斯达克的审核标准比较宽松,港交所就比较严格。那些互联网初创企业都在烧钱,效益都不怎么样,可能根本无法通过港交所的审核。
这里并没有说错,也不是说颠倒了。港交所确实要比美国的证交所审核严格。
就像后来囧叔的透口秀节目里那样——阿里巴巴在沪深和港交所的审核都没有通过,最终就来到纳斯达克上市?到底谁是资本主义国家?
当然,透口秀节目就是说些笑话段子。主要是证券管理方面的政策不同。
欧美国家的证交所,他们基本上都是宽进严出。随便你们进来,但只要出现重大问题,就会毫不犹豫的立马退市。
港交所选择的就是严进宽出。审核很严格,但退市的条件就很苛刻,允许上市公司不断的混日子。也就是这样,因此港交所会有那么多的仙股。
至于内地的沪深两市?咳咳,不提也罢!
这两种政策说不上谁对谁错。无非就是理念的不同而已。
但这里也能够证明,小马哥的企鹅还是比较实在的。他们一直在埋头干事业,不喜欢对外吹嘘、演讲什么的,对得起自己的投资者。因此才能符合港交所的上市标准。
至于企鹅未来的黑点?这倒是没什么关系,垄断性企业全都特么的是一副鸟样!
最后就是港交所的重视。
由于内地的互联网企业几乎不选择港交所,港交所心里也着急啊?因此就想要把企鹅打造成某种样板工程。在企鹅的上市过程中,也给予了不少的方便。
……
说是敲钟,那是向欧美证交所学习的一个名词,他們真的是敲一座钟。而在港交所,敲的就是
请收藏:https://m.bqg20.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)